कौन सा बेहतर है, i5 8250U 2GB MX150 या एक Ryzen 5 के साथ वेगा 8?

"जो बेहतर है" कई चीजों का मतलब हो सकता है, खासकर जब से वे हल्के लैपटॉप मॉडल में उपयोग किए जाने वाले घटक हैं। इसलिए आप बस उन्हें शून्य में नहीं मानते हैं। क्या आप चाहते हैं कि आपका लैपटॉप जितना संभव हो उतना हल्का हो? बैटरी जीवन के बारे में क्या?

कौन सा बेहतर है, i5 8250U 2GB MX150 या एक Ryzen 5 के साथ वेगा 8?
कौन सा बेहतर है, i5 8250U 2GB MX150 या एक Ryzen 5 के साथ वेगा 8?


सतही उत्तर जो आप यहां के अन्य सभी लोगों से देखते हैं, इंटेल / एनवीडिया प्रशंसकों से आते हैं और केवल MX150 बेंचमार्क स्कोर के सतही पहलुओं को थोड़ा अधिक मानते हैं। यह भोली, अप्रभावी और पक्षपाती है क्योंकि वे संख्याएँ आपको केवल Intel i5 और Nvidia MX150 के सीमांत किनारे बताएंगी, लेकिन उनका कोई भी नुकसान नहीं होगा।

उदाहरण के तौर पर कि वे कितने भ्रामक और त्रुटिपूर्ण हैं, निम्नलिखित पर विचार करें:

इंटेल i5 चिप की लागत आसानी से समान है या शायद एकीकृत वीगा 8 (Ryzen 2500U) के साथ मोबाइल Ryzen 5 की तुलना में अधिक है। एनवीडिया एमएक्स 150 की लागत जोड़ें जो वास्तव में लैपटॉप के लिए एक और अंडरक्लेव्ड लो एंड डिस्क्रीट जीपीयू है और इस इंटेल / एनवीडिया कॉम्बो के साथ कोई भी उत्पाद हमेशा Ryzen 2500U के साथ कॉन्फ़िगर किए गए एक से अधिक महंगा होगा। आपको इस तरह के लैपटॉप के लिए बहुत अधिक भुगतान करना होगा।

इसके अलावा, बहुत सारे सॉफ्टवेयर एक ही समय में i5 के एकीकृत GPU और MX150 का उपयोग करने में सक्षम नहीं हैं। इसका मतलब है कि i5 के iGPU के रूप में आपका पैसा बर्बाद हो गया है या MX150 असतत GPU निष्क्रिय हो जाएगा। यह भी ध्यान दें कि सभी Nvidia MX150 समान नहीं बनाए गए हैं। चाहे बिनिंग के कारण (गुणवत्ता परीक्षण चरण में छंटनी) या अन्यथा टीडीपी बाधाओं के कारण, कुछ एनवीडिया एमएक्स 150 को विचाराधीन ओईएम लैपटॉप मॉडल के आधार पर दूसरों की तुलना में कम और धीमा देखा जाता है।
इससे भी बदतर, i5 / MX150 कॉम्बो कहीं अधिक बिजली की खपत करता है। I5 को केवल 15W पर रेट किया गया है जबकि MX150 अपने आप में एक और 25W है! Ryzen 5 APU को केवल 15W के लिए ट्यून किया गया है और यह i5 के एकीकृत GPU (नीचे विवरण देखें) की तुलना में कहीं अधिक शक्तिशाली है और बहुत कम बिजली की खपत पर i5 / MX150 के विपरीत admirably करता है।

यह सामान्य ज्ञान है क्योंकि एक 20mm व्यास के सिक्के के आकार के बारे में उसी सिलिकॉन मर के Ryzen के CPU / GPU का निवास होता है। सिलिकॉन मरने के भीतर सीपीयू और जीपीयू के बीच बहुत कम दूरी पर डेटा प्रसारित होता है। AMD एकमात्र निर्माता है जो उच्च प्रदर्शन x86 / x64 सीपीयू और जीपीयू दोनों का निर्माण कर सकता है, इसलिए आपको तालमेल में यह शानदार लाभ मिल रहा है। इसके विपरीत, एनवीडिया MX150 अकेले 23 मिमी x 23 मिमी को मापता है! इसका मतलब है कि i5 / MX150 मदरबोर्ड है और हमेशा बड़ा होगा। Intel i5 को एक बड़े मदरबोर्ड पर डेटा को वायर दूरी पर एक पूरी तरह से अलग MX150 GPU चिपसेट पर भेजना होता है जो कि Ryzen 2500U विलक्षण मृत्यु की तुलना में आगे / लंबे समय तक परिमाण के कई आदेश हैं। इसलिए Intel / Nvidia कॉम्बो हमेशा केवल एक बहुत ही मामूली प्रदर्शन बढ़त के लिए Ryzen (40W बनाम 15W) की शक्ति का दोगुना से अधिक उपभोग करेगा। दूसरे शब्दों में, Ryzen हमेशा प्रति वाट के आधार पर कहीं अधिक कुशल है।

इसका मतलब यह है कि अगर आप इंटेल / एनवीडिया कॉम्बो खरीदते हैं तो हमेशा बैटरी लाइफ और / या लैपटॉप के वजन पर जुर्माना होगा। आपका लैपटॉप या तो हमेशा भारी रहेगा या उसमें समान वजन या दोनों के लिए कम बैटरी लाइफ होगी। यदि आप इंटेल / एनवीडिया कॉम्बो खरीदते हैं तो आपको हमेशा अपने लैपटॉप को अधिक बार चार्ज करना होगा। अन्य सभी उत्तरों ने भी इसे संबोधित नहीं किया।

I5 / MX150 कॉम्बो के उच्च टीडीपी का मतलब यह भी है कि लैपटॉप हमेशा गर्म रहेगा और / या पंखा हमेशा नॉइज़ियर होगा और अधिक शक्ति का उपभोग करेगा। असतत GPU के साथ लैपटॉप के टूटने को देखें और आप लगभग हमेशा 2 एक्स हीट पाइप और 2 एक्स प्रशंसक देखते हैं - मूल रूप से प्रत्येक सीपीयू और जीपीयू के लिए कूलिंग का एक सेट। यह एक और वजन और लागत दंड है। चेसिस में धूल बिल्डअप का उल्लेख नहीं करना। Ryzen 5 2500U में केवल 1 x हीट पाइप / पंखा होगा। प्रशंसक विफलता का मौका आधा हो गया है (मुझे एनवीडिया जीपीयू के साथ एक तोशिबा लैपटॉप पर महंगा प्रतिस्थापन की आवश्यकता है, इसलिए मुझे पता है)।

यह सब क्या मतलब है कि इंटेल i5 / एनवीडिया एमएक्स 150 हमेशा एक ही बाजार खंड में किसी भी लैपटॉप के लिए भारी और भारी हो जाएगा। Ryzen APUs जैसे कि Ryzen 5 2500U और Ryzen 7 2700U हमेशा लाइटर / स्लिमर / पतले लैपटॉप, अल्ट्राबुक और ऑल-इन -1 कन्वर्टिबल के लिए अधिक उपयुक्त होगा। यही कारण है कि एक प्रमुख विकास में, एचपी एन्वी एक्स 360 13 a, एचपी के लैपटॉप पोर्टफोलियो में एक प्रीमियम मॉडल (शीर्ष अंत स्पेक्टर रेंज के नीचे एक स्तर) है, अब विशेष रूप से केवल ओजेन 5 या राइजन 7. के साथ उपलब्ध है। आप बस नहीं प्राप्त कर सकते हैं इस परिवर्तनीय ऑल-इन-वन के लिए एक इंटेल सीपीयू विकल्प। केवल इसका लार्जर संस्करण, HP Envy x360 15 ER आपको सीपीयू का विकल्प चुनने की अनुमति देता है। चूँकि छोटे आकार के लैपटॉप हमेशा छोटे चेसिस डिज़ाइन में गर्मी लंपटता के साथ प्रदर्शन को संतुलित करने की अधिक कठिनाई के कारण प्रीमियम लेते हैं, इसलिए यह आपको बताता है कि आपको Ryzen की श्रेष्ठता के बारे में जानने की आवश्यकता है।

प्रदर्शन के मामले में, फायरमार्क बेंचमार्क एक शानदार परिप्रेक्ष्य प्रदान करते हैं। जबकि Ryzen 5 का CPU प्रदर्शन लगभग Intel i5 के समान है, इसका एकीकृत GPU स्कोर 2000 के अविश्वसनीय रूप से Firemark बनाम Intel i5 के एकीकृत GPU के औसत 700 अंक के बराबर है। यह लगभग 3 गुना बेहतर प्रदर्शन है - वास्तव में ग्राउंडब्रेकिंग।

इसलिए Ryzen 5 (AMD के और भी शक्तिशाली Ryzen 7 2700U का उल्लेख नहीं करने के लिए) APU एकीकृत GPU के साथ केवल CPU है जो आपको एक असतत GPU की आवश्यकता के बिना 1080p पर उचित सेटिंग्स में (कुछ) आधुनिक खेल खेलने की अनुमति दे सकता है! यह किसी भी इंटेल सीपीयू के साथ संभव नहीं है।

मूल्य-प्रदर्शन-वजन-बिजली दक्षता लाभों को देखते हुए, यह थोड़ा आश्चर्य की बात है कि हाल ही में लॉन्च किए गए प्रीमियम ग्रेड के लैपटॉप एचपी एन्वी एक्स 360 13 को हर जगह बेचा जाता है और पूर्व-आदेश के बिना प्राप्त करना मुश्किल है।

MX150 के मुकाबले एक अधिक उचित तुलना (GPU प्रदर्शन प्रति) वेगा 10 के साथ Ryzen 7 2700U होना चाहिए जो उपरोक्त HP Envy x360 13 जैसे लैपटॉप पर उपलब्ध है और साथ ही डेल इंस्पिरॉन 13 7000 2-इन -1 लैपटॉप या एसर स्विफ्ट 3 या लेनोवो आइडियापैड 720 एस। यह Ryzen 7 2700U इस साल के अंत में और भी व्यापक रूप से उपलब्ध होने की उम्मीद है और भी अधिक अल्ट्रालाइट / स्लिम और पतले लैपटॉप और सभी में। Ryzen 7 2700U के बीच की खाई वेगा 10 और MX150 ताल के बीच के अंतर को उपरोक्त नुकसानों को देखते हुए। इस कारण से, मैं MX150 जैसे कम अंत असतत GPU उत्पादों के लिए कोई भविष्य नहीं देखता।

यदि आपको एक लैपटॉप में असतत GPU के रूप में अधिक सार्थक GPU शक्ति की आवश्यकता होती है जो कि Ryzen 5 या 7 प्रदान नहीं कर सकता है, तो आपको MX150 को पूरी तरह से SKIP करना चाहिए और सीधे Intel Core-Radeon कॉम्बो (Intel की 8th जनरेशन कोर प्रोसेसर) Radeon के साथ जाना चाहिए RX Vega M Graphics) इंटेल द्वारा बनाया गया है जिसमें AMD का वेगा GPU शामिल है। यह बहुत कम ईएमआईबी मदरबोर्ड पैकेज की वजह से कम बिजली की खपत करते हुए एनवीडिया जीटीएक्स 1050 टीटीआई के करीब प्रदर्शन प्रदान करता है जो लागत बचत के साथ ही पेशकश करना चाहिए। यह इंटेल NUC को पावर देने वाला एक ही पैकेज है।

0 Comments: