फेसबुक तुला: महान संदेश, गलत संदेशवाहक

फेसबुक की घोषणा पर प्रतिक्रिया है कि वह 2020 के अंत में अपनी नई तुला डिजिटल मुद्रा लॉन्च करेगी, जो तेज और थोड़ी सी स्किज़ोफ्रेनिक है। आप जो पढ़ते या सुनते हैं उसके आधार पर, तुला एक या सभी में से एक है:


फेसबुक तुला: महान संदेश, गलत संदेशवाहक
फेसबुक तुला: महान संदेश, गलत संदेशवाहक



उद्यम सामाजिक अच्छा का एक बड़ा कार्य जो लाखों लोगों के जीवन को बेहतर के लिए बदल देगा;
अमेरिकी और यूरोपीय नियामकों के लिए एक बुरा सपना;
फेसबुक और इसके तेजी से अलोकप्रिय सीईओ, मार्क जुकरबर्ग की प्रतिष्ठा और गिरावट के पुनर्वास के लिए एक बेताब प्रयास; या
एक अस्थिर आधार और अभी तक निर्मित बुनियादी ढाँचे के आधार पर एक पाइपड्रीम, जिसे शायद बनाया नहीं जा सकता।
मूल बातें
इसके श्वेत पत्र के अनुसार, तुला, उपयोगकर्ताओं को स्मार्टफोन के साथ लगभग किसी को भी पैसे भेजने की अनुमति देगा, आसानी से एक पाठ संदेश के रूप में और "कम से कम कोई भी कीमत नहीं", मैसेंजर, व्हाट्सएप या एक समर्पित ऐप लॉन्च करने के लिए अभी तक। लिब्रा के सह-निर्माता और पूर्व पेपाल के सीईओ डेविड मार्कस ने कहा कि इसमें तीन घटक शामिल होंगे: एक ब्लॉकचैन, एक रिज़र्व-समर्थित मुद्रा (प्रत्येक देश में डिजिटल वॉलेट को स्थानीय रूप से विनियमित किया जाएगा), और एक नई प्रोग्रामिंग भाषा जिसे मूव कहा जाता है।

तुला टीम स्विट्जरलैंड में स्थित कैलीबरा नामक एक गैर-लाभकारी नींव द्वारा शासित होगी। Uber, Visa, Spotify, Vodafone, Mastercard, और गैर-लाभकारी महिला विश्व बैंकिंग सहित 27 संगठनों के प्रोजेक्ट के लिए फेसबुक का पहले से ही समर्थन है। इनमें से प्रत्येक भागीदार परियोजना में कम से कम $ 10 मिलियन का निवेश करने के लिए सहमत हो गया है।

लेकिन कड़ाई से बोलते हुए, तुला एक डिजिटल मुद्रा नहीं है जैसा कि आमतौर पर समझा जाता है क्योंकि यह विकेंद्रीकृत नहीं है। इसके बजाय, यह वास्तविक फ़िजी मुद्रा द्वारा समर्थित एक स्थिर मुद्रा है। यह बिटकॉइन की तुलना में ब्लॉकचेन पर पेपल की तरह है।

हालांकि फेसबुक का कहना है कि यह कई भागीदारों में से एक होगा और कैलिब्रा पर इसका कोई प्रत्यक्ष परिचालन नियंत्रण नहीं होगा, कानूनविदों को संदेह है। जब चीजें गलत हो जाती हैं, जैसा कि वे अनिवार्य रूप से करेंगे, तो पहला संगठन जो नियामक और देयता वकील दिखेगा वह है फेसबुक।

अंत में, यह संभवतः महत्वपूर्ण है कि अब तक घोषित किए गए भागीदारों में से एक बैंक नहीं है और उबेर, लाइफ्ट और स्पॉटिफ़ की पसंद से शामिल होने के लिए मामला बनाना निरर्थक है, सिवाय इसके कि उन संगठनों में से प्रत्येक, जैसे फेसबुक, नियंत्रण उपयोगकर्ताओं का एक विशाल नेटवर्क।

द सोशल गुड स्टफ
लिब्रा का मिशन स्टेटमेंट पर्याप्त है (सामान्य कॉर्पोरेट मार्केटिंग हब में फैक्टरिंग):

धन को पुनः प्राप्त करें। वैश्विक अर्थव्यवस्था को बदलना। ताकि हर जगह के लोग बेहतर जीवन जी सकें।

तुला सफेद कागज के अनुसार, दुनिया भर के 1.7 बिलियन लोगों तक वित्तीय सेवा पहुंचाना है, जिनके पास अभी भी बैंक खातों की पहुंच नहीं है, हालांकि एक बिलियन के पास मोबाइल फोन है और लगभग आधे बिलियन के पास इंटरनेट का उपयोग है। ।

ये वे लोग हैं जो न्यूयॉर्क और लंदन में वित्तीय सेवाओं को स्पष्ट रूप से "अनबैंक" के रूप में संदर्भित करते हैं। बैंकिंग प्रणाली के बाहर उनके शेष रहने का मुख्य कारण उच्च, अप्रत्याशित फीस है - एक मुद्दा जो तुला कहते हैं कि इसे संबोधित करेंगे।

लेकिन ... एक बात जो अस्पष्ट है। फेसबुक लेन-देन पर पैसा बनाने की योजना कैसे बना रहा है क्योंकि यह एक ठोस शर्त है कि वे इस प्लेटफॉर्म को मोनमेट करना चाहते हैं? संभावित शुल्क विभाजन आकर्षक है, लेकिन फेसबुक के विज्ञापन-आधारित मॉडल को देखते हुए, आपको यह मान लेना होगा कि यह विचार विज्ञापनदाताओं को यह विश्वास दिलाने के लिए है कि नए बाजारों तक पहुंचने के लिए मूल्य है, जिससे फेसबुक को सुविधा मिल सकती है।

नियामकों को क्यू
वाशिंगटन और ब्रुसेल्स के सांसदों ने तुला की घोषणा की खबर के लिए अप्रतिस्पर्धी गति और अलार्म के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की है।

रेप। मैक्सिन वाटर्स '(डी-कैलिफ़ोर्निया), हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी के अध्यक्ष ने तत्काल अनुरोधों को खारिज कर दिया कि सुनवाई के बाद तक फेसबुक तुला पर काम करता है। यूरोपीय सांसदों ने समान अपील (एफटी पेवल) की। वाटर्स ने एक बयान में कहा:

इस घोषणा के साथ कि यह एक क्रिप्टोकरेंसी बनाने की योजना बना रहा है, फेसबुक अपना अनियंत्रित विस्तार जारी रखे हुए है और अपने उपयोगकर्ताओं के जीवन में अपनी पहुंच बढ़ा रहा है। क्रिप्टोक्यूरेंसी बाजार में वर्तमान में निवेशकों, उपभोक्ताओं और अर्थव्यवस्था के लिए मजबूत सुरक्षा प्रदान करने के लिए एक स्पष्ट नियामक ढांचे का अभाव है। नियामकों को इसे गोपनीयता और राष्ट्रीय सुरक्षा चिंताओं, साइबर सुरक्षा जोखिम और क्रिप्टोकरेंसी के कारण होने वाले व्यापारिक जोखिमों के बारे में गंभीर होने के लिए जागने के रूप में देखना चाहिए।

वाटर्स ने कहा:

कंपनी के परेशान अतीत को देखते हुए, मैं अनुरोध कर रहा हूं कि फेसबुक एक क्रिप्टोकरेंसी को विकसित करने के लिए किसी भी आंदोलन पर स्थगन के लिए सहमत हो जाए, जब तक कि कांग्रेस और नियामकों के पास इन मुद्दों की जांच करने और कार्रवाई करने का अवसर न हो। इन मुद्दों पर गवाही देने के लिए समिति के समक्ष फेसबुक के अधिकारियों को भी आना चाहिए।

जुकरबर्ग समस्या
फेसबुक की गोपनीयता नीतियों और अपने उपयोगकर्ताओं के डेटा को संभालने में कई गंभीर चूक के बारे में सार्वजनिक हंगामे को देखते हुए, यह कंपनी के लिए एक नया उद्यम शुरू करने के लिए एक अजीब समय की तरह लगता है जो काफी हद तक उसकी सफलता के लिए विश्वास पर निर्भर करता है। टेक उद्योग के भीतर, ज़करबर्ग को व्यापक रूप से जिद्दी, डरपोक और धीमी गति से संकटों के प्रति प्रतिक्रिया के रूप में देखा जाता है। बैंकिंग व्यवसाय में प्रवेश करने के लिए यह एक अच्छी प्रतिष्ठा नहीं है।

कंपनी की गिरती प्रतिष्ठा (और उसके नेतृत्व में विश्वास की हानि) का मतलब है कि नियामकों को आगे बढ़ने की अनुमति देने से पहले तुला पर एक लंबी कड़ी नज़र रखने की संभावना है। आगे सड़क किसी भी तरह से आश्वस्त नहीं है।

उदाहरण के लिए, कई कठोर, लेकिन आवश्यक, यू.एस. के लिए प्रश्न, क्या फेडरल रिजर्व वास्तव में फेसबुक सरोगेट द्वारा प्रबंधित एक बहुत बड़ी अर्ध-मुद्रा पारिस्थितिकी तंत्र की अनुमति देगा जो कि मौद्रिक प्रणाली के प्रबंधन के लिए अपने पारंपरिक साधनों के माध्यम से प्रभावित नहीं कर सकता है?

मेरा स्वीकार कर लेना
यदि तुला एक विकेंद्रीकृत, सार्वजनिक, अनुमति रहित नेटवर्क के माध्यम से संचालित हो रही एक वास्तविक क्रिप्टोक्यूरेंसी थी, तो यहां बताई गई अधिकांश समस्याएं गायब हो जाएंगी। बहुत सरकारी निगरानी से स्वतंत्रता Bitcoin और Ethereum की एक मजबूत अपील है। यदि वे आपको नहीं पा सकते हैं तो वे आपको विनियमित नहीं कर सकते।

डेविड मार्कस कहते हैं कि आखिरकार वह चाहते हैं कि तुला पूरी तरह से विकेंद्रीकृत नेटवर्क हो, जो किसी को भी बिटकॉइन और एथेरियम के समान लेनदेन को मान्य करने की अनुमति देता है। उन्होंने कहा कि तुला योजना, नेटवर्क के नोड्स के बीच समझौतों तक पहुँचने के लिए एक अधिक तकनीकी रूप से जटिल तंत्र में परिवर्तन करने के लिए है - एक आम सहमति तंत्र जिसे "हिस्सेदारी का प्रमाण" कहा जाता है।

Ethereum के डेवलपर्स इस समस्या का समाधान निकालने के लिए वर्षों से संघर्ष कर रहे हैं, जिसमें कोई भी कामयाबी नहीं मिली है। माक्र्स स्वीकार करते हैं कि यह आसान नहीं होगा और कहते हैं कि अंतिम रूप तक पहुंचना एक लंबा समूह प्रयास होगा:

हमारे पास उत्पादन के लिए आज हम जिस प्रोटोटाइप का अनावरण कर रहे हैं, उसे प्राप्त करने के लिए आपके पास बहुत काम है। हम जो पेश कर रहे हैं वह केवल शुरुआत है, और बहुत कुछ सुधार करना है। हम पूर्णता की प्रतीक्षा करने के बजाए आपके साथ जल्दी और काम करना चाहते थे।

विनियामक, तकनीकी और पीआर चुनौतियों को देखते हुए, जो निश्चित रूप से आगे हैं, यह निश्चित रूप से एक समझ है।

लेकिन तब शायद यह सब कुछ भी नहीं होगा। अपने साप्ताहिक ईमेल न्यूज़लेटर्स में, अज़ीम अजहर, जो क्रिप्टोकरेंसी में लंबे समय से रुचि रखते हैं, ने कहा कि यह एक 'जल्दबाज़ी में काम करने' की चेतावनी जैसा लगता है:

तुला के पास प्रयास के निशान हैं जिन्होंने अपनी धारियां अर्जित की हैं और तेजी से बढ़ रहे हैं। फिर भी यह अभी भी श्वेत पत्र के चरण में है। यह सामान्य रूप से अच्छा नहीं होता है। बस 200 आईटी, उपभोक्ता इलेक्ट्रॉनिक्स, संगीत फर्मों, रिकॉर्ड लेबल और लेखकों से पूछें जिन्होंने सुरक्षित डिजिटल संगीत पहल का समर्थन किया था जो 2001 की गर्मियों में अपने तीसरे जन्मदिन से पहले एक कानाफूसी के साथ समाप्त हो गया। ऊंट कमेटी द्वारा डिजाइन किए गए घोड़े हैं। क्या तुला समिति का उत्पादन बराबर या ऊंट होगा?

0 Comments: